harrypotter

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ∾ ━━
                                             𝐂𝐑𝐈́𝐓𝐈𝐂𝐀𝐒 𝐋𝐈𝐓𝐄𝐑𝐀́𝐑𝐈𝐀𝐒
                                          ━━━━━━━∾━━━━━━━
⁕ 𝖢𝖾𝖽𝗈 𝖾𝗆 𝗌𝗎𝖺 𝗁𝗂𝗌𝗍𝗈́𝗋𝗂𝖺, 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝗋𝖾𝖼𝖾𝖻𝖾𝗎 𝗆𝗎𝗂𝗍𝖺𝗌 𝖼𝗋𝗂́𝗍𝗂𝖼𝖺𝗌 𝗉𝗈𝗌𝗂𝗍𝗂𝗏𝖺𝗌, 𝗊𝗎𝖾 𝖺𝗃𝗎𝖽𝖺𝗋𝖺𝗆 𝖺 𝖺𝗎𝗆𝖾𝗇𝗍𝖺𝗋 𝗋𝖺𝗉𝗂𝖽𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗈 𝗇𝗎́𝗆𝖾𝗋𝗈 𝖽𝖾 𝗅𝖾𝗂𝗍𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖽𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾. 𝖲𝖾𝗀𝗎𝗂𝗇𝖽𝗈 𝗈 𝗅𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝖽𝖾 𝖮𝗋𝖽𝖾𝗆 𝖽𝖺 𝖥𝖾̂𝗇𝗂𝗑 𝖾𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟥, 𝖾𝗇𝗍𝗋𝖾𝗍𝖺𝗇𝗍𝗈, 𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗋𝖾𝖼𝖾𝖻𝖾𝗋𝖺𝗆 𝖿𝗈𝗋𝗍𝖾𝗌 𝖼𝗋𝗂́𝗍𝗂𝖼𝖺𝗌 𝖽𝖾 𝖺𝗎𝗍𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖾 𝖺𝖼𝖺𝖽𝖾̂𝗆𝗂𝖼𝗈𝗌 𝗋𝖾𝖼𝗈𝗇𝗁𝖾𝖼𝗂𝖽𝗈𝗌. 𝖠 𝖼𝗋𝗂́𝗍𝗂𝖼𝖺 𝖠. 𝖲. 𝖡𝗒𝖺𝗍𝗍 𝖾𝗌𝖼𝗋𝖾𝗏𝖾𝗎 𝗎𝗆 𝖾𝖽𝗂𝗍𝗈𝗋𝗂𝖺𝗅 𝗇𝗈 𝗃𝗈𝗋𝗇𝖺𝗅 𝖳𝗁𝖾 𝖭𝖾𝗐 𝖸𝗈𝗋𝗄 𝖳𝗂𝗆𝖾𝗌 𝗈𝗇𝖽𝖾 𝖽𝗂𝗓𝗂𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝖾𝗋𝖺 "𝖴𝗆𝖺 𝖼𝗈𝗅𝖼𝗁𝖺 𝖽𝖾 𝗋𝖾𝗍𝖺𝗅𝗁𝗈𝗌 𝗂𝗇𝗍𝖾𝗅𝗂𝗀𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖽𝖾 𝗂𝖽𝖾𝗂𝖺𝗌 𝗋𝖾𝖼𝗈𝗅𝗁𝗂𝖽𝖺𝗌 𝖽𝖾 𝗍𝗈𝖽𝗈 𝗈 𝗍𝗂𝗉𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝗅𝗂𝗍𝖾𝗋𝖺𝗍𝗎𝗋𝖺 𝗂𝗇𝖿𝖺𝗇𝗍𝗂𝗅 [...], 𝖾𝗌𝖼𝗋𝗂𝗍𝖺 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗉𝖾𝗌𝗌𝗈𝖺𝗌 𝖼𝗎𝗃𝖺 𝗂𝗆𝖺𝗀𝗂𝗇𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖾𝗌𝗍𝖺́ 𝖼𝗈𝗇𝖿𝗂𝗇𝖺𝖽𝖺 𝖺𝗈𝗌 𝖽𝖾𝗌𝖾𝗇𝗁𝗈𝗌 𝖺𝗇𝗂𝗆𝖺𝖽𝗈𝗌 𝖽𝖺 𝖳𝖵, 𝖾 𝖺𝗈𝗌 𝖾𝗑𝖺𝗀𝖾𝗋𝖺𝖽𝗈𝗌 [...] 𝗆𝗎𝗇𝖽𝗈𝗌-𝖾𝗌𝗉𝖾𝗅𝗁𝗈 𝖽𝖺𝗌 𝗇𝗈𝗏𝖾𝗅𝖺𝗌, 𝗋𝖾𝖺𝗅𝗂𝗍𝗒 𝗌𝗁𝗈𝗐𝗌 𝖾 𝖿𝗈𝖿𝗈𝖼𝖺 𝖽𝖾 𝖼𝖾𝗅𝖾𝖻𝗋𝗂𝖽𝖺𝖽𝖾𝗌".

𝖡𝗒𝖺𝗍𝗍 𝖺𝖿𝗂𝗋𝗆𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝖺 𝖺𝖼𝖾𝗂𝗍𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝗉𝖾𝗅𝗈𝗌 𝗅𝖾𝗂𝗍𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖽𝖾𝗌𝗍𝖺 "𝗆𝖺𝗇𝗂𝗉𝗎𝗅𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝖾𝗋𝗂𝗏𝖺𝗍𝗂𝗏𝖺 𝖽𝖾 𝗂𝖽𝖾𝗂𝖺𝗌 𝖺𝗇𝗍𝖾𝗋𝗂𝗈𝗋𝖾𝗌" 𝗇𝗈𝗌 𝖺𝖽𝗎𝗅𝗍𝗈𝗌 𝗉𝗋𝗈𝗏𝖾𝗆 𝖽𝗈 𝖽𝖾𝗌𝖾𝗃𝗈 𝖽𝖾 𝗋𝖾𝗀𝗋𝖾𝗌𝗌𝖺𝗋 𝖺𝗈𝗌 𝗌𝖾𝗎𝗌 "𝗉𝗋𝗈́𝗉𝗋𝗂𝗈𝗌 𝖽𝖾𝗌𝖾𝗃𝗈𝗌 𝖾 𝖾𝗌𝗉𝖾𝗋𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌 𝗂𝗇𝖿𝖺𝗇𝗍𝗂𝗌" 𝖾 𝗇𝗈𝗌 𝗃𝗈𝗏𝖾𝗇𝗌, "𝗈 𝗉𝗈𝖽𝖾𝗋𝗈𝗌𝗈 𝖺𝗉𝖾𝗅𝗈 𝖽𝖺 𝖿𝖺𝗇𝗍𝖺𝗌𝗂𝖺 𝖽𝖾 𝖾𝗌𝖼𝖺𝗉𝖾 𝖾 𝖾𝗇𝗀𝗋𝖺𝗇𝖽𝖾𝖼𝗂𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈, 𝖼𝗈𝗆𝖻𝗂𝗇𝖺𝖽𝗈𝗌 𝖼𝗈𝗆 𝗈 𝖿𝖺𝖼𝗍𝗈 𝖽𝖺𝗌 𝗁𝗂𝗌𝗍𝗈́𝗋𝗂𝖺𝗌 𝗌𝖾𝗋𝖾𝗆 𝖺𝗀𝗋𝖺𝖽𝖺́𝗏𝖾𝗂𝗌, 𝖾𝗇𝗀𝗋𝖺𝖼̧𝖺𝖽𝖺𝗌, 𝖾 𝖺𝗌𝗌𝗎𝗌𝗍𝖺𝖽𝗈𝗋𝖺𝗌 𝗈 𝖻𝖺𝗌𝗍𝖺𝗇𝗍𝖾". 𝖮 𝗋𝖾𝗌𝗎𝗅𝗍𝖺𝖽𝗈 𝖿𝗂𝗇𝖺𝗅 𝗌𝖾𝗋𝗂𝖺𝗆 "𝖾𝗌𝗍𝗎𝖽𝗈𝗌 𝖼𝗎𝗅𝗍𝗎𝗋𝖺𝗂𝗌, 𝗊𝗎𝖾 𝗌𝖾 𝗂𝗇𝗍𝖾𝗋𝖾𝗌𝗌𝖺𝗆 𝗍𝖺𝗇𝗍𝗈 𝖼𝗈𝗆 𝗈 𝖾̂𝗑𝗂𝗍𝗈 𝖾 𝗉𝗈𝗉𝗎𝗅𝖺𝗋𝗂𝖽𝖺𝖽𝖾 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝖼𝗈𝗆 𝗈 𝗆𝖾́𝗋𝗂𝗍𝗈 𝗅𝗂𝗍𝖾𝗋𝖺́𝗋𝗂𝗈."

𝖮 𝖼𝗋𝗂́𝗍𝗂𝖼𝗈 𝗅𝗂𝗍𝖾𝗋𝖺́𝗋𝗂𝗈 𝖧𝖺𝗋𝗈𝗅𝖽 𝖡𝗅𝗈𝗈𝗆 𝗍𝖺𝗆𝖻𝖾́𝗆 𝖺𝗍𝖺𝖼𝗈𝗎 𝗈 𝗏𝖺𝗅𝗈𝗋 𝗅𝗂𝗍𝖾𝗋𝖺́𝗋𝗂𝗈 𝖽𝖾 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋, 𝖽𝗂𝗓𝖾𝗇𝖽𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝖺 "𝖬𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖽𝖾 𝖱𝗈𝗐𝗅𝗂𝗇𝗀 𝖾́ 𝗍𝖺̃𝗈 𝗀𝗈𝗏𝖾𝗋𝗇𝖺𝖽𝖺 𝗉𝗈𝗋 𝖼𝗅𝗂𝖼𝗁𝖾̂𝗌 𝖾 𝗆𝖾𝗍𝖺́𝖿𝗈𝗋𝖺𝗌 𝗆𝗈𝗋𝗍𝖺𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝖾𝗅𝖺 𝗇𝖺̃𝗈 𝗍𝖾𝗆 𝖾𝗌𝗍𝗂𝗅𝗈 𝖽𝖾 𝖾𝗌𝖼𝗋𝗂𝗍𝖺" 𝖠𝗅𝖾́𝗆 𝖽𝗂𝗌𝗌𝗈, 𝖡𝗅𝗈𝗈𝗆 𝖽𝗂𝗌𝖼𝗈𝗋𝖽𝖺 𝖼𝗈𝗆 𝖺 𝗇𝗈𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖼𝗈𝗆𝗎𝗆 𝖽𝖾 𝗊𝗎𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖿𝗈𝗂 𝖺𝗅𝗀𝗈 𝖻𝗈𝗆 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖺 𝗅𝗂𝗍𝖾𝗋𝖺𝗍𝗎𝗋𝖺 𝗉𝗈𝗋 𝖾𝗇𝖼𝗈𝗋𝖺𝗃𝖺𝗋 𝖺𝗌 𝖼𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌 𝖺 𝗅𝖾𝗋.

𝖢𝗁𝖺𝗋𝗅𝖾𝗌 𝖳𝖺𝗒𝗅𝗈𝗋, 𝖽𝖺 𝗋𝖾𝗏𝗂𝗌𝗍𝖺 𝖾𝗅𝖾𝗍𝗋𝗈̂𝗇𝗂𝖼𝖺 𝖲𝖺𝗅𝗈𝗇.𝖼𝗈𝗆, 𝗋𝖾𝖻𝖺𝗍𝖾 𝖼𝗋𝗂́𝗍𝗂𝖼𝖺𝗌 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝖺 𝖽𝖾 𝖡𝗒𝖺𝗍𝗍. 𝖬𝖾𝗌𝗆𝗈 𝖺𝖽𝗆𝗂𝗍𝗂𝗇𝖽𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝖡𝗒𝖺𝗍𝗍 𝗉𝗈𝖽𝖾 𝗍𝖾𝗋 "𝖴𝗆𝖺 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝖺̃𝗈 𝖼𝗎𝗅𝗍𝗎𝗋𝖺𝗅 𝗏𝖺́𝗅𝗂𝖽𝖺 — 𝗎𝗆𝖺 𝗉𝖾𝗊𝗎𝖾𝗇𝖺 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝖺̃𝗈 — 𝗌𝗈𝖻𝗋𝖾 𝗈𝗌 𝗂𝗆𝗉𝗎𝗅𝗌𝗈𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝗇𝗈𝗌 𝗅𝖾𝗏𝖺𝗆 𝖺 𝗋𝖾𝖺𝖿𝗂𝗋𝗆𝖺𝗋 𝗈 𝗅𝗂𝗑𝗈 𝗉𝗈𝗉 𝖾 𝗇𝗈𝗌 𝖺𝖿𝖺𝗌𝗍𝖺𝗆 𝖽𝖺𝗌 𝗂𝗇𝖼𝗈̂𝗆𝗈𝖽𝖺𝗌 𝖼𝗈𝗆𝗉𝗅𝖾𝗑𝗂𝖽𝖺𝖽𝖾𝗌 𝖽𝖺 𝖺𝗋𝗍𝖾", 𝖾𝗅𝖾 𝗋𝖾𝗃𝖾𝗂𝗍𝖺 𝗌𝗎𝖺 𝖺𝖿𝗂𝗋𝗆𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝗇𝖺̃𝗈 𝖺𝗉𝗋𝖾𝗌𝖾𝗇𝗍𝖺 𝗆𝖾́𝗋𝗂𝗍𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗍𝖾𝗋𝖺́𝗋𝗂𝗈𝗌 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝗈𝗌, 𝖺𝗅𝖼𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗇𝖽𝗈 𝗌𝖾𝗎 𝗌𝗎𝖼𝖾𝗌𝗌𝗈 𝖽𝖾𝗏𝗂𝖽𝗈 𝗌𝗈𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖺𝗈 𝗋𝖾𝗍𝗈𝗋𝗇𝗈 𝖺̀ 𝗌𝖾𝗀𝗎𝗋𝖺𝗇𝖼̧𝖺 𝖽𝖺 𝗂𝗇𝖿𝖺̂𝗇𝖼𝗂𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝖾𝗅𝖺 𝗈𝖿𝖾𝗋𝖾𝖼𝖾. 𝖳𝖺𝗒𝗅𝗈𝗋 𝖾𝗇𝖿𝖺𝗍𝗂𝗓𝗈𝗎 𝗈 𝗉𝗋𝗈𝗀𝗋𝖾𝗌𝗌𝗂𝗏𝗈 𝗍𝗈𝗆 𝗇𝖾𝗀𝗋𝗈 𝖽𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌, 𝗆𝗈𝗌𝗍𝗋𝖺𝖽𝗈 𝗉𝖾𝗅𝗈 𝖺𝗌𝗌𝖺𝗌𝗌𝗂𝗇𝖺𝗍𝗈 𝖽𝖾 𝗎𝗆 𝖼𝗈𝗅𝖾𝗀𝖺 𝖾 𝖺𝗆𝗂𝗀𝗈 𝗉𝗋𝗈́𝗑𝗂𝗆𝗈 𝖾 𝗋𝖾𝗌𝗎𝗅𝗍𝖺𝗇𝖽𝗈 𝖾𝗆 𝖿𝖾𝗋𝗂𝖽𝖺𝗌 𝗉𝗌𝗂𝖼𝗈𝗅𝗈́𝗀𝗂𝖼𝖺𝗌 𝖾 𝗂𝗌𝗈𝗅𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝗌𝗈𝖼𝗂𝖺𝗅.

𝖳𝖺𝗒𝗅𝗈𝗋 𝗍𝖺𝗆𝖻𝖾́𝗆 𝖺𝗉𝗈𝗇𝗍𝗈𝗎 𝗊𝗎𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾 𝖺 𝖯𝖾𝖽𝗋𝖺 𝖥𝗂𝗅𝗈𝗌𝗈𝖿𝖺𝗅, 𝗊𝗎𝖾 𝗆𝗎𝗂𝗍𝗈𝗌 𝖽𝗂𝗓𝖾𝗆 𝗌𝖾𝗋 𝗈 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈 𝗆𝖺𝗂𝗌 𝗅𝖾𝗏𝖾 𝖽𝗈𝗌 𝗌𝖾𝗂𝗌 𝗉𝗎𝖻𝗅𝗂𝖼𝖺𝖽𝗈𝗌, 𝗉𝖾𝗋𝗍𝗎𝗋𝖻𝖺 𝖺 𝗌𝖾𝗀𝗎𝗋𝖺𝗇𝖼̧𝖺 𝖽𝖺 𝗂𝗇𝖿𝖺̂𝗇𝖼𝗂𝖺 𝗊𝗎𝖾, 𝗌𝖾𝗀𝗎𝗇𝖽𝗈 𝖡𝗒𝖺𝗍𝗍, 𝗂𝗆𝗉𝗎𝗅𝗌𝗂𝗈𝗇𝖺 𝗈 𝗌𝗎𝖼𝖾𝗌𝗌𝗈 𝖽𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾: 𝗈 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈 𝖼𝗈𝗆𝖾𝖼̧𝖺 𝖼𝗈𝗆 𝗎𝗆 𝖽𝗎𝗉𝗅𝗈 𝖺𝗌𝗌𝖺𝗌𝗌𝗂𝗇𝖺𝗍𝗈, 𝗉𝗈𝗋 𝖾𝗑𝖾𝗆𝗉𝗅𝗈. 𝖳𝖺𝗒𝗅𝗈𝗋 𝖼𝗂𝗍𝖺 𝖺 "𝖢𝖾𝗇𝖺 𝖽𝖾𝗏𝖺𝗌𝗍𝖺𝖽𝗈𝗋𝖺 𝗇𝖺 𝗊𝗎𝖺𝗅 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖾𝗇𝖼𝗈𝗇𝗍𝗋𝖺 𝗎𝗆 𝖾𝗌𝗉𝖾𝗅𝗁𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗋𝖾𝗏𝖾𝗅𝖺 𝗈 𝗆𝖺𝗂𝗌 𝗏𝖾𝗋𝖽𝖺𝖽𝖾𝗂𝗋𝗈 𝖽𝖾𝗌𝖾𝗃𝗈 𝖽𝗈 𝖼𝗈𝗋𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖾, 𝗈𝗅𝗁𝖺𝗇𝖽𝗈 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖾𝗅𝖾, 𝗏𝖾̂ 𝖺 𝗌𝗂 𝗉𝗋𝗈́𝗉𝗋𝗂𝗈 𝖿𝖾𝗅𝗂𝗓 𝖾 𝗌𝗈𝗋𝗋𝗂𝗇𝖽𝗈 𝖼𝗈𝗆 𝗈𝗌 𝗉𝖺𝗂𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝖾𝗅𝖾 𝗇𝗎𝗇𝖼𝖺 𝖼𝗈𝗇𝗁𝖾𝖼𝖾𝗎, 𝗎𝗆𝖺 𝗏𝗂𝗌𝖺̃𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝖽𝗎𝗋𝖺 𝗌𝗈𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖾𝗇𝗊𝗎𝖺𝗇𝗍𝗈 𝖾𝗅𝖾 𝗈𝗅𝗁𝖺 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗈 𝖾𝗌𝗉𝖾𝗅𝗁𝗈, 𝖾 𝗎𝗆𝖺 𝗆𝖾𝗍𝖺́𝖿𝗈𝗋𝖺 𝖽𝖾 𝗈 𝗊𝗎𝖺̃𝗈 𝗉𝖺𝗌𝗌𝖺𝗀𝖾𝗂𝗋𝗈𝗌 𝗌𝖺̃𝗈 𝗈𝗌 𝗇𝗈𝗌𝗌𝗈𝗌 𝗆𝗈𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝗏𝖾𝗋𝖽𝖺𝖽𝖾𝗂𝗋𝖺 𝖿𝖾𝗅𝗂𝖼𝗂𝖽𝖺𝖽𝖾", 𝖾𝗇𝗍𝖺̃𝗈 𝗉𝖾𝗋𝗀𝗎𝗇𝗍𝖺 𝗌𝖾 "𝖾𝗌𝗌𝖺 𝖾́ 𝖺 𝗂𝖽𝖾𝗂𝖺 𝖽𝖾 𝗌𝖾𝗀𝗎𝗋𝖺𝗇𝖼̧𝖺 𝖽𝖾 𝖡𝗒𝖺𝗍𝗍?". 𝖳𝖺𝗒𝗅𝗈𝗋 𝖼𝗈𝗇𝖼𝗅𝗎𝗂 𝗊𝗎𝖾 𝗈 𝗌𝗎𝖼𝖾𝗌𝗌𝗈 𝖽𝖾 𝖱𝗈𝗐𝗅𝗂𝗇𝗀 𝖾𝗇𝗍𝗋𝖾 𝖼𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌 𝖾 𝖺𝖽𝗎𝗅𝗍𝗈𝗌 𝖾́ "𝗉𝗈𝗋𝗊𝗎𝖾 𝖩.𝖪. 𝖱𝗈𝗐𝗅𝗂𝗇𝗀 𝖾́ 𝗎𝗆𝖺 𝗆𝖾𝗌𝗍𝗋𝖺 𝖽𝖺 𝗇𝖺𝗋𝗋𝖺𝗍𝗂𝗏𝖺."

𝖲𝗍𝖾𝗉𝗁𝖾𝗇 𝖪𝗂𝗇𝗀 𝖼𝗈𝗇𝖼𝗈𝗋𝖽𝗈𝗎 𝖼𝗈𝗆 𝖳𝖺𝗒𝗅𝗈𝗋 𝖼𝗁𝖺𝗆𝖺𝗇𝖽𝗈 𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝖽𝖾 "𝖴𝗆 𝖿𝖾𝗂𝗍𝗈 𝖽𝗈 𝗊𝗎𝖺𝗅 𝗌𝗈𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗎𝗆𝖺 𝗂𝗆𝖺𝗀𝗂𝗇𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝗌𝗎𝗉𝖾𝗋𝗂𝗈𝗋 𝖾́ 𝖼𝖺𝗉𝖺𝗓", 𝖾 𝖽𝖾𝖼𝗅𝖺𝗋𝖺𝗇𝖽𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗈 𝗁𝗎𝗆𝗈𝗋 𝖽𝖾 𝖱𝗈𝗐𝗅𝗂𝗇𝗀 𝖾́ "𝗆𝖾𝗆𝗈𝗋𝖺́𝗏𝖾𝗅". 𝖯𝗈𝗋𝖾́𝗆, 𝖾𝗅𝖾 𝖾𝗌𝖼𝗋𝖾𝗏𝖾𝗎 𝗊𝗎𝖾, 𝖺𝗉𝖾𝗌𝖺𝗋 𝖽𝖾 𝖺 𝗁𝗂𝗌𝗍𝗈́𝗋𝗂𝖺 𝗌𝖾𝗋 𝖻𝗈𝖺, 𝖾𝗅𝖾 𝖾𝗌𝗍𝖺́ "𝖴𝗆 𝗉𝗈𝗎𝖼𝗈 𝖼𝖺𝗇𝗌𝖺𝖽𝗈 𝖾𝗆 𝖽𝖾𝗌𝖼𝗈𝖻𝗋𝗂𝗋 𝗊𝗎𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝗏𝗂𝗏𝖾 𝗇𝖺 𝖼𝖺𝗌𝖺 𝖼𝗈𝗆 𝗌𝖾𝗎𝗌 𝗁𝗈𝗋𝗋𝗂́𝗏𝖾𝗂𝗌 𝗍𝗂𝗈𝗌", 𝖺 𝗂𝗇𝗍𝗋𝗈𝖽𝗎𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝖾 𝖼𝖺𝖽𝖺 𝗎𝗆 𝖽𝗈𝗌 𝗌𝖾𝗂𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗉𝗎𝖻𝗅𝗂𝖼𝖺𝖽𝗈𝗌 𝖺𝗍𝖾́ 𝖾𝗇𝗍𝖺̃𝗈. 𝖤𝗅𝖾 𝗉𝗋𝖾𝖽𝗂𝗓, 𝖺𝗂𝗇𝖽𝖺, 𝗊𝗎𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 "𝖯𝖺𝗌𝗌𝖺𝗋𝖺́ 𝗉𝖾𝗅𝗈 𝗍𝖾𝗌𝗍𝖾 𝖽𝖾 𝗍𝖾𝗆𝗉𝗈 𝖾 𝗂𝗋𝖺́ 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗎𝗆𝖺 𝗉𝗋𝖺𝗍𝖾𝗅𝖾𝗂𝗋𝖺 𝗈𝗇𝖽𝖾 𝗌𝗈𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗈𝗌 𝗆𝖾𝗅𝗁𝗈𝗋𝖾𝗌 𝗌𝖺̃𝗈 𝗆𝖺𝗇𝗍𝗂𝖽𝗈𝗌 [...]. 𝖤𝗌𝗌𝖺 𝖾́ 𝗎𝗆𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝗇𝖺̃𝗈 𝗌𝗈́ 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗎𝗆𝖺 𝖽𝖾́𝖼𝖺𝖽𝖺, 𝗆𝖺𝗌 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖾𝗋𝖺𝗌".

                                             𝐈𝐌𝐏𝐀𝐂𝐓𝐎 𝐂𝐔𝐋𝐓𝐔𝐑𝐀𝐋
                                          ━━━━━━━∾━━━━━━━
⁕ 𝖣𝖾𝗌𝖽𝖾 𝖺 𝗉𝗎𝖻𝗅𝗂𝖼𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾 𝖺 𝖯𝖾𝖽𝗋𝖺 𝖥𝗂𝗅𝗈𝗌𝗈𝖿𝖺𝗅, 𝖺𝗅𝗀𝗎𝗆𝖺𝗌 𝗍𝖾𝗇𝖽𝖾̂𝗇𝖼𝗂𝖺𝗌 𝗌𝗈𝖼𝗂𝖺𝗂𝗌 𝗏𝖾̂𝗆 𝗌𝖾𝗇𝖽𝗈 𝖺𝗍𝗋𝗂𝖻𝗎𝗂́𝖽𝖺𝗌 𝖺̀ 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾. 𝖤𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟧, 𝗆𝖾́𝖽𝗂𝖼𝗈𝗌 𝖽𝗈 𝖧𝗈𝗌𝗉𝗂𝗍𝖺𝗅 𝖩𝗈𝗁𝗇 𝖱𝖺𝖽𝖼𝗅𝗂𝖿𝖿𝖾, 𝖾𝗆 𝖮𝗑𝖿𝗈𝗋𝖽, 𝗋𝖾𝗅𝖺𝗍𝖺𝗋𝖺𝗆 𝗊𝗎𝖾 𝗎𝗆𝖺 𝗉𝖾𝗌𝗊𝗎𝗂𝗌𝖺 𝗋𝖾𝖺𝗅𝗂𝗓𝖺𝖽𝖺 𝗇𝗈𝗌 𝖿𝗂𝗇𝖺𝗂𝗌 𝖽𝖾 𝗌𝖾𝗆𝖺𝗇𝖺 𝖽𝖾 𝟤𝟣 𝖽𝖾 𝖩𝗎𝗇𝗁𝗈 𝖽𝖾 𝟤𝟢𝟢𝟥 𝖾 𝖽𝖾 𝟣𝟨 𝖽𝖾 𝖩𝗎𝗅𝗁𝗈 𝖽𝖾 𝟤𝟢𝟢𝟧, 𝖺𝗌 𝖽𝖺𝗍𝖺𝗌 𝖽𝖾 𝗅𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝖽𝗈𝗌 𝖽𝗈𝗂𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗆𝖺𝗂𝗌 𝗋𝖾𝖼𝖾𝗇𝗍𝖾𝗌, 𝖽𝖾𝗌𝖼𝗈𝖻𝗋𝗂𝗎 𝗊𝗎𝖾 𝖺𝗉𝖾𝗇𝖺𝗌 𝟥𝟨 𝖼𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌 𝗇𝖾𝖼𝖾𝗌𝗌𝗂𝗍𝖺𝗋𝖺𝗆 𝖽𝖾 𝖺𝗌𝗌𝗂𝗌𝗍𝖾̂𝗇𝖼𝗂𝖺 𝗆𝖾́𝖽𝗂𝖼𝖺 𝗉𝗈𝗋 𝖺𝖼𝗂𝖽𝖾𝗇𝗍𝖾𝗌, 𝖺𝗈 𝖼𝗈𝗇𝗍𝗋𝖺́𝗋𝗂𝗈 𝖽𝖾 𝗈𝗎𝗍𝗋𝗈𝗌 𝖿𝗂𝗇𝖺𝗂𝗌 𝖽𝖾 𝗌𝖾𝗆𝖺𝗇𝖺 𝗉𝖾𝗌𝗊𝗎𝗂𝗌𝖺𝖽𝗈𝗌.

𝖤𝗏𝗂𝖽𝖾̂𝗇𝖼𝗂𝖺𝗌 𝖺𝗇𝖾𝖽𝗈́𝗍𝗂𝖼𝖺𝗌 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝖾𝗌𝗌𝖺 𝗌𝗎𝗀𝖾𝗋𝖾𝗆 𝗎𝗆 𝖺𝗎𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝖽𝗈 𝗁𝖺́𝖻𝗂𝗍𝗈 𝖽𝖾 𝗅𝖾𝗋 𝖾𝗇𝗍𝗋𝖾 𝖼𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌 𝗉𝗈𝗋 𝖼𝖺𝗎𝗌𝖺 𝖽𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋, 𝗊𝗎𝖾 𝖿𝗈𝗋𝖺𝗆 𝖼𝗈𝗇𝖿𝗂𝗋𝗆𝖺𝖽𝖺𝗌 𝖾𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟨 𝗊𝗎𝖺𝗇𝖽𝗈 𝗎𝗆𝖺 𝗉𝖾𝗌𝗊𝗎𝗂𝗌𝖺 𝖽𝗈 𝖪𝗂𝖽𝗌 𝖺𝗇𝖽 𝖥𝖺𝗆𝗂𝗅𝗒 𝖱𝖾𝖺𝖽𝗂𝗇𝗀 𝖱𝖾𝗉𝗈𝗋𝗍 (𝖱𝖾𝗅𝖺𝗍𝗈́𝗋𝗂𝗈 𝖽𝖺 𝗅𝖾𝗂𝗍𝗎𝗋𝖺 𝗂𝗇𝖿𝖺𝗇𝗍𝗂𝗅 𝖾 𝖿𝖺𝗆𝗂𝗅𝗂𝖺𝗋) 𝖾 𝖽𝖺 𝖾𝖽𝗂𝗍𝗈𝗋𝖺 𝖺𝗆𝖾𝗋𝗂𝖼𝖺𝗇𝖺 𝖽𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾, 𝖲𝖼𝗁𝗈𝗅𝖺𝗌𝗍𝗂𝖼, 𝗋𝖾𝗏𝖾𝗅𝗈𝗎 𝗊𝗎𝖾 𝟧𝟣% 𝖽𝗈𝗌 𝗅𝖾𝗂𝗍𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖽𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖼𝗈𝗆 𝗂𝖽𝖺𝖽𝖾 𝖾𝗇𝗍𝗋𝖾 𝟧 𝖾 𝟣𝟩 𝖺𝗇𝗈𝗌 𝖽𝗂𝗌𝗌𝖾𝗋𝖺𝗆 𝗊𝗎𝖾 𝗇𝖺̃𝗈 𝗅𝗂𝖺𝗆 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗉𝗈𝗋 𝖽𝗂𝗏𝖾𝗋𝗌𝖺̃𝗈 𝖺𝗇𝗍𝖾𝗌 𝖽𝖾 𝖼𝗈𝗆𝖾𝖼̧𝖺𝗋𝖾𝗆 𝖺 𝗅𝖾𝗋 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋, 𝖾 𝗊𝗎𝖾 𝖺𝗀𝗈𝗋𝖺 𝗈 𝖿𝖺𝗓𝖾𝗆. 𝖮 𝖾𝗌𝗍𝗎𝖽𝗈 𝗋𝖾𝗅𝖺𝗍𝗈𝗎 𝖺𝗂𝗇𝖽𝖺 𝗊𝗎𝖾, 𝖽𝖾 𝖺𝖼𝗈𝗋𝖽𝗈 𝖼𝗈𝗆 𝟨𝟧% 𝖽𝗈𝗌 𝖿𝗂𝗅𝗁𝗈𝗌 𝖾 𝟩𝟨% 𝖽𝗈𝗌 𝗉𝖺𝗂𝗌, 𝗈 𝖽𝖾𝗌𝖾𝗆𝗉𝖾𝗇𝗁𝗈 𝖾𝗌𝖼𝗈𝗅𝖺𝗋 𝖽𝖺𝗌 𝖺𝗌 𝖼𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌 𝗆𝖾𝗅𝗁𝗈𝗋𝗈𝗎 𝖽𝖾𝗌𝖽𝖾 𝗊𝗎𝖾 𝖼𝗈𝗆𝖾𝖼̧𝖺𝗋𝖺𝗆 𝖺 𝗅𝖾𝗋 𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾.

𝖮𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗌𝖾 𝗍𝗈𝗋𝗇𝖺𝗋𝖺𝗆 𝗂𝗆𝗉𝗈𝗋𝗍𝖺𝗇𝗍𝖾 𝖿𝖾𝗋𝗋𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖺 𝗇𝗈 𝖾𝗌𝗍𝗂́𝗆𝗎𝗅𝗈 𝖺̀ 𝗅𝖾𝗂𝗍𝗎𝗋𝖺, 𝗌𝖾𝗇𝖽𝗈 𝗎𝗌𝖺𝖽𝗈𝗌 𝖾𝗆 𝖾𝗌𝖼𝗈𝗅𝖺𝗌 𝖾, 𝗂𝗇𝖼𝗅𝗎𝗌𝗂𝗏𝖾, 𝗇𝗈 𝖺𝗆𝖻𝗂𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖿𝖺𝗆𝗂𝗅𝗂𝖺𝗋, 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗌𝖾 𝖽𝗂𝗌𝖼𝗎𝗍𝗂𝗋 𝖺𝗌𝗌𝗎𝗇𝗍𝗈𝗌 𝖽𝖺 𝖺𝗍𝗎𝖺𝗅𝗂𝖽𝖺𝖽𝖾 𝗈𝗎 𝖽𝖺 𝗁𝗂𝗌𝗍𝗈́𝗋𝗂𝖺 𝗆𝗎𝗇𝖽𝗂𝖺𝗅. 𝖯𝗋𝖾𝖼𝗈𝗇𝖼𝖾𝗂𝗍𝗈, 𝖼𝖾𝗇𝗌𝗎𝗋𝖺 𝖾 𝖼𝗈𝗋𝗋𝗎𝗉𝖼̧𝖺̃𝗈 𝗌𝖺̃𝗈 𝖺𝗅𝗀𝗎𝗇𝗌 𝖾𝗑𝖾𝗆𝗉𝗅𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝗍𝖾𝗆𝖺́𝗍𝗂𝖼𝖺𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝗉𝗈𝖽𝖾𝗆 𝗌𝖾𝗋 𝖺𝖻𝗈𝗋𝖽𝖺𝖽𝖺𝗌 𝖼𝗈𝗆 𝖺𝗌 𝖼𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌 𝖺 𝗉𝖺𝗋𝗍𝗂𝗋 𝖽𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾. 𝖮 𝗉𝗈𝖽𝖾𝗋 𝖽𝖾 𝖺𝗉𝗋𝖾𝗇𝖽𝗂𝗓𝖺𝗀𝖾𝗆 𝗉𝗈𝗋 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾́ 𝗍𝖺𝗆𝖺𝗇𝗁𝗈 𝗊𝗎𝖾, 𝖾𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟪, 𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗉𝖺𝗌𝗌𝖺𝗋𝖺𝗆 𝖺 𝖿𝖺𝗓𝖾𝗋 𝗉𝖺𝗋𝗍𝖾 𝖽𝖺𝗌 𝗌𝖺𝗅𝖺𝗌 𝖽𝖾 𝗅𝖾𝗂𝗍𝗎𝗋𝖺 𝖽𝖾 𝟦.𝟤𝟢𝟢 𝖾𝗌𝖼𝗈𝗅𝖺𝗌 𝖽𝖾 𝟧ª 𝖺 𝟪ª 𝖽𝗈 𝖤𝗇𝗌𝗂𝗇𝗈 𝖥𝗎𝗇𝖽𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖺𝗅 𝖾 𝖽𝖾 𝖤𝗇𝗌𝗂𝗇𝗈 𝖬𝖾́𝖽𝗂𝗈 𝖽𝗈 𝖾𝗌𝗍𝖺𝖽𝗈 𝖽𝖾 𝖲𝖺̃𝗈 𝖯𝖺𝗎𝗅𝗈, 𝖺 𝖿𝗂𝗆 𝖽𝖾 𝖽𝖾𝗌𝗉𝖾𝗋𝗍𝖺𝗋 𝗈 𝗂𝗇𝗍𝖾𝗋𝖾𝗌𝗌𝖾 𝗉𝖾𝗅𝖺 𝗅𝖾𝗂𝗍𝗎𝗋𝖺 𝖽𝗈𝗌 𝗃𝗈𝗏𝖾𝗇𝗌 𝖾𝗌𝗍𝗎𝖽𝖺𝗇𝗍𝖾𝗌.

𝖳𝖺𝗆𝖻𝖾́𝗆 𝗇𝗈𝗍𝖺́𝗏𝖾𝗅 𝖾́ 𝗈 𝖽𝖾𝗌𝖾𝗇𝗏𝗈𝗅𝗏𝗂𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝖽𝖾 𝗎𝗆𝖺 𝗀𝗋𝖺𝗇𝖽𝖾 𝗆𝖺𝗌𝗌𝖺 𝖽𝖾 𝗌𝖾𝗀𝗎𝗂𝖽𝗈𝗋𝖾𝗌. 𝖠 𝖺𝗇𝗌𝗂𝖾𝖽𝖺𝖽𝖾 𝖽𝖾𝗌𝗌𝖾 𝖿𝖺̃𝗌 𝗉𝖾𝗅𝗈 𝗎́𝗅𝗍𝗂𝗆𝗈 𝗅𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝖽𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝖿𝖾𝗓 𝖼𝗈𝗆 𝗊𝗎𝖾 𝗅𝗂𝗏𝗋𝖺𝗋𝗂𝖺𝗌 𝖾𝗆 𝗍𝗈𝖽𝗈 𝗈 𝗆𝗎𝗇𝖽𝗈 𝖿𝗂𝗓𝖾𝗌𝗌𝖾𝗆 𝖿𝖾𝗌𝗍𝖺𝗌 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖼𝗈𝗂𝗇𝖼𝗂𝖽𝗂𝗋 𝖼𝗈𝗆 𝗈 𝗅𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝖺̀ 𝗆𝖾𝗂𝖺-𝗇𝗈𝗂𝗍𝖾 𝖽𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌, 𝖼𝗈𝗆𝖾𝖼̧𝖺𝗇𝖽𝗈 𝖾𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟢 𝖼𝗈𝗆 𝖺 𝗉𝗎𝖻𝗅𝗂𝖼𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾 𝗈 𝖢𝖺́𝗅𝗂𝖼𝖾 𝖽𝖾 𝖥𝗈𝗀𝗈. 𝖤𝗌𝗌𝖾𝗌 𝖾𝗏𝖾𝗇𝗍𝗈𝗌, 𝗀𝖾𝗋𝖺𝗅𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗂𝗇𝖼𝗅𝗎𝗂𝗇𝖽𝗈 𝗃𝗈𝗀𝗈𝗌, 𝗉𝗂𝗇𝗍𝗎𝗋𝖺 𝖿𝖺𝖼𝗂𝖺𝗅, 𝖼𝗈𝗇𝖼𝗎𝗋𝗌𝗈 𝖽𝖾 𝖿𝖺𝗇𝗍𝖺𝗌𝗂𝖺𝗌, 𝖾𝗍𝖼., 𝖺𝗅𝖼𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗋𝖺𝗆 𝗀𝗋𝖺𝗇𝖽𝖾 𝗉𝗈𝗉𝗎𝗅𝖺𝗋𝗂𝖽𝖺𝖽𝖾 𝖾𝗇𝗍𝗋𝖾 𝗈𝗌 𝖿𝖺̃𝗌 𝖽𝖾 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾 𝖿𝗈𝗋𝖺𝗆 𝗆𝗎𝗂𝗍𝗈 𝖻𝖾𝗆 𝗌𝗎𝖼𝖾𝖽𝗂𝖽𝗈𝗌 𝖺𝗈 𝖺𝗍𝗋𝖺𝗂𝗋 𝖿𝖺̃𝗌 𝖾 𝗏𝖾𝗇𝖽𝖾𝗋 𝗊𝗎𝖺𝗌𝖾 𝟫 𝗆𝗂𝗅𝗁𝗈̃𝖾𝗌 𝖽𝗈𝗌 𝟣𝟢,𝟪 𝗆𝗂𝗅𝗁𝗈̃𝖾𝗌 𝖽𝖾 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝖽𝖺 𝗍𝗂𝗋𝖺𝗀𝖾𝗆 𝗂𝗇𝗂𝖼𝗂𝖺𝗅 𝖽𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾 𝗈 𝖤𝗇𝗂𝗀𝗆𝖺 𝖽𝗈 𝖯𝗋𝗂́𝗇𝖼𝗂𝗉𝖾 𝗇𝖺𝗌 𝗉𝗋𝗂𝗆𝖾𝗂𝗋𝖺𝗌 𝟤𝟦 𝗁𝗈𝗋𝖺𝗌 𝖺𝗉𝗈́𝗌 𝗈 𝗅𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈.

𝖮𝗎𝗍𝗋𝗈 𝗂𝗆𝗉𝖺𝖼𝗍𝗈 𝗆𝖺𝗂𝗌 𝗉𝖾𝗇𝖾𝗍𝗋𝖺𝗇𝗍𝖾 𝖾́ 𝖺 𝗂𝗇𝗍𝗋𝗈𝖽𝗎𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝖺 𝗉𝖺𝗅𝖺𝗏𝗋𝖺 "𝗆𝗎𝗀𝗀𝗅𝖾" (𝗍𝗋𝗈𝗎𝗑𝖺) 𝗇𝖺 𝗅𝗂́𝗇𝗀𝗎𝖺 𝗂𝗇𝗀𝗅𝖾𝗌𝖺. 𝖠 𝗉𝖺𝗅𝖺𝗏𝗋𝖺 𝖾𝗑𝗉𝖺𝗇𝖽𝗂𝗎 𝗌𝖾𝗎 𝗌𝗂𝗀𝗇𝗂𝖿𝗂𝖼𝖺𝖽𝗈 𝖿𝗈𝗋𝖺 𝖽𝗈 𝖼𝗈𝗇𝗍𝖾𝗑𝗍𝗈 𝗈𝗋𝗂𝗀𝗂𝗇𝖺𝗅, 𝖾 𝖿𝗈𝗂 𝖺𝖼𝖾𝗂𝗍𝖺 𝗇𝗈 𝖣𝗂𝖼𝗂𝗈𝗇𝖺́𝗋𝗂𝗈 𝖽𝖾 𝖨𝗇𝗀𝗅𝖾̂𝗌 𝖮𝗑𝖿𝗈𝗋𝖽 𝖼𝗈𝗆𝗈 "𝗎𝗆𝖺 𝗉𝖾𝗌𝗌𝗈𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝖼𝖺𝗋𝖾𝖼𝖾 𝖽𝖾 𝗎𝗆 𝖼𝗈𝗇𝗁𝖾𝖼𝗂𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝗈𝗎 𝖼𝗈𝗇𝗁𝖾𝖼𝗂𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈𝗌 𝖾𝗆 𝗉𝖺𝗋𝗍𝗂𝖼𝗎𝗅𝖺𝗋, 𝗈𝗎 𝗊𝗎𝖾 𝖾́ 𝖼𝗈𝗇𝗌𝗂𝖽𝖾𝗋𝖺𝖽𝖺 𝗂𝗇𝖿𝖾𝗋𝗂𝗈𝗋 𝖽𝖾 𝖺𝗅𝗀𝗎𝗆𝖺 𝖿𝗈𝗋𝗆𝖺".

                                             𝐏𝐑𝐄̂𝐌𝐈𝐎𝐒 𝐄 𝐇𝐎𝐍𝐑𝐀𝐑𝐈𝐀𝐒
                                          ━━━━━━━∾━━━━━━━
⁕ 𝖠 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝗍𝖾𝗆 𝗋𝖾𝖼𝖾𝖻𝗂𝖽𝗈 𝗏𝖺́𝗋𝗂𝗈𝗌 𝗉𝗋𝖾̂𝗆𝗂𝗈𝗌 𝖽𝖾𝗌𝖽𝖾 𝖺 𝗉𝗎𝖻𝗅𝗂𝖼𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝗂𝗇𝗂𝖼𝗂𝖺𝗅 𝖽𝖾 𝖠 𝖯𝖾𝖽𝗋𝖺 𝖥𝗂𝗅𝗈𝗌𝗈𝖿𝖺𝗅 𝗂𝗇𝖼𝗅𝗎𝗂𝗇𝖽𝗈 𝗊𝗎𝖺𝗍𝗋𝗈 𝖶𝗁𝗂𝗍𝖺𝗄𝖾𝗋 𝖯𝗅𝖺𝗍𝗂𝗇𝗎𝗆 𝖡𝗈𝗈𝗄 𝖠𝗐𝖺𝗋𝖽𝗌 (𝗍𝗈𝖽𝗈𝗌 𝗈𝗌 𝗊𝗎𝖺𝗂𝗌 𝖿𝗈𝗋𝖺𝗆 𝖼𝗈𝗇𝖼𝖾𝖽𝗂𝖽𝗈𝗌 𝖾𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟣), 𝗍𝗋𝖾̂𝗌 𝖭𝖾𝗌𝗍𝗅𝖾́ 𝖲𝗆𝖺𝗋𝗍𝗂𝖾𝗌 𝖡𝗈𝗈𝗄 𝖯𝗋𝗂𝗓𝖾𝗌 (𝟣𝟫𝟫𝟩-𝟣𝟫𝟫𝟫), 𝖽𝗈𝗂𝗌 𝖲𝖼𝗈𝗍𝗍𝗂𝗌𝗁 𝖠𝗋𝗍𝗌 𝖢𝗈𝗎𝗇𝖼𝗂𝗅 𝖡𝗈𝗈𝗄 𝖠𝗐𝖺𝗋𝖽𝗌 (𝟣𝟫𝟫𝟫 𝖾 𝟤𝟢𝟢𝟣), 𝖾𝗇𝗍𝗋𝖾 𝗈𝗎𝗍𝗋𝗈𝗌. 𝖤𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟢, 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾 𝗈 𝖯𝗋𝗂𝗌𝗂𝗈𝗇𝖾𝗂𝗋𝗈 𝖽𝖾 𝖠𝗓𝗄𝖺𝖻𝖺𝗇 𝖿𝗈𝗂 𝗂𝗇𝖽𝗂𝖼𝖺𝖽𝗈 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗈 𝖯𝗋𝖾̂𝗆𝗂𝗈 𝖧𝗎𝗀𝗈 𝖽𝖾 𝖬𝖾𝗅𝗁𝗈𝗋 𝖱𝗈𝗆𝖺𝗇𝖼𝖾 𝖾, 𝖾𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟣, 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾 𝗈 𝖢𝖺́𝗅𝗂𝖼𝖾 𝖽𝖾 𝖥𝗈𝗀𝗈 𝗏𝖾𝗇𝖼𝖾𝗎. 𝖧𝗈𝗇𝗋𝖺𝗋𝗂𝖺𝗌 𝗂𝗇𝖼𝗅𝗎𝖾𝗆 𝗎𝗆 𝖾𝗅𝗈𝗀𝗂𝗈 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖺 𝖬𝖾𝖽𝖺𝗅𝗁𝖺 𝖢𝖺𝗋𝗇𝖾𝗀𝗂𝖾 (𝟣𝟫𝟫𝟩), 𝗈 𝖢𝗁𝗂𝗅𝖽𝗋𝖾𝗇'𝗌 𝖥𝗂𝖼𝗍𝗂𝗈𝗇 𝖯𝗋𝗂𝗓𝖾 𝖽𝗈 𝖳𝗁𝖾 𝖦𝗎𝖺𝗋𝖽𝗂𝖺𝗇 (𝟣𝟫𝟫𝟪), 𝖾 𝗂𝗇𝗎́𝗆𝖾𝗋𝖺𝗌 𝗅𝗂𝗌𝗍𝖺𝗌 𝖽𝖾 𝗆𝖾𝗅𝗁𝗈𝗋𝖾𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝖽𝖺 𝖠𝗆𝖾𝗋𝗂𝖼𝖺𝗇 𝖫𝗂𝖻𝗋𝖺𝗋𝗒 𝖠𝗌𝗌𝗈𝖼𝗂𝖺𝗍𝗂𝗈𝗇, 𝖳𝗁𝖾 𝖭𝖾𝗐 𝖸𝗈𝗋𝗄 𝖳𝗂𝗆𝖾𝗌, 𝖢𝗁𝗂𝖼𝖺𝗀𝗈 𝖯𝗎𝖻𝗅𝗂𝖼 𝖫𝗂𝖻𝗋𝖺𝗋𝗒 𝖾 𝖯𝗎𝖻𝗅𝗂𝗌𝗁𝖾𝗋𝗌 𝖶𝖾𝖾𝗄𝗅𝗒.

𝖴𝗆 𝖾𝗌𝗍𝗎𝖽𝗈 𝖽𝖾 𝟤𝟢𝟢𝟦 𝖽𝖾𝗌𝖼𝗈𝖻𝗋𝗂𝗎 𝗊𝗎𝖾 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝖽𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝖾𝗋𝖺𝗆 𝖼𝗈𝗆𝗎𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗅𝗂𝖽𝗈𝗌 𝖾𝗆 𝗏𝗈𝗓 𝖺𝗅𝗍𝖺 𝖾𝗆 𝖾𝗌𝖼𝗈𝗅𝖺𝗌 𝖽𝖾 𝖾𝗇𝗌𝗂𝗇𝗈 𝖿𝗎𝗇𝖽𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖺𝗅 𝖽𝗈 𝖢𝗈𝗇𝖽𝖺𝖽𝗈 𝖽𝖾 𝖲𝖺̃𝗈 𝖣𝗂𝖾𝗀𝗈 𝗇𝖺 𝖢𝖺𝗅𝗂𝖿𝗈́𝗋𝗇𝗂𝖺, 𝖤𝗌𝗍𝖺𝖽𝗈𝗌 𝖴𝗇𝗂𝖽𝗈𝗌. 𝖢𝗈𝗆 𝖻𝖺𝗌𝖾 𝖾𝗆 𝗎𝗆𝖺 𝗉𝖾𝗌𝗊𝗎𝗂𝗌𝖺 𝗈𝗇-𝗅𝗂𝗇𝖾 𝖽𝖾 𝟤𝟢𝟢𝟩, 𝖺 𝖠𝗌𝗌𝗈𝖼𝗂𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖭𝖺𝖼𝗂𝗈𝗇𝖺𝗅 𝖽𝖾 𝖤𝖽𝗎𝖼𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝗈𝗌 𝖤𝗌𝗍𝖺𝖽𝗈𝗌 𝖴𝗇𝗂𝖽𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗌𝗍𝗈𝗎 𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝖾𝗆 𝗌𝗎𝖺 𝗅𝗂𝗌𝗍𝖺 𝖽𝖾 "𝟣𝟢𝟢 𝖬𝖾𝗅𝗁𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖫𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖢𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌". 𝖳𝗋𝖾̂𝗌 𝖽𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 (𝖯𝖾𝖽𝗋𝖺 𝖥𝗂𝗅𝗈𝗌𝗈𝖿𝖺𝗅, 𝖯𝗋𝗂𝗌𝗂𝗈𝗇𝖾𝗂𝗋𝗈 𝖽𝖾 𝖠𝗓𝗄𝖺𝖻𝖺𝗇 𝖾 𝖢𝖺́𝗅𝗂𝖼𝖾 𝖽𝖾 𝖥𝗈𝗀𝗈) 𝖾𝗌𝗍𝖺𝗏𝖺𝗆 𝖾𝗇𝗍𝗋𝖾 𝗈𝗌 𝗆𝖾𝗅𝗁𝗈𝗋𝖾𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝗍𝗈𝖽𝗈𝗌 𝗈𝗌 𝗍𝖾𝗆𝗉𝗈𝗌 𝖾𝗆 𝗎𝗆𝖺 𝗉𝖾𝗌𝗊𝗎𝗂𝗌𝖺 𝟤𝟢𝟣𝟤 𝖽𝗈 𝖲𝖼𝗁𝗈𝗈𝗅 𝖫𝗂𝖻𝗋𝖺𝗋𝗒 𝖩𝗈𝗎𝗋𝗇𝖺𝗅.

                                              𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐎𝐕𝐄́𝐑𝐒𝐈𝐀𝐒
                                          ━━━━━━∾━━━━━━
⁕ 𝖮𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗍𝖾̂𝗆 𝗌𝗂𝖽𝗈 𝖺𝗅𝗏𝗈 𝖽𝖾 𝗎𝗆𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝖽𝖾 𝗉𝗋𝗈𝖼𝖾𝗌𝗌𝗈𝗌 𝗃𝗎𝖽𝗂𝖼𝗂𝖺𝗂𝗌, 𝖽𝖾𝖼𝗈𝗋𝗋𝖾𝗇𝗍𝖾𝗌 𝖽𝖾 𝗋𝖾𝗂𝗏𝗂𝗇𝖽𝗂𝖼𝖺𝖼̧𝗈̃𝖾𝗌 𝖽𝖾 𝗀𝗋𝗎𝗉𝗈𝗌 𝖼𝗋𝗂𝗌𝗍𝖺̃𝗈𝗌 𝖾𝗌𝗍𝖺𝖽𝗎𝗇𝗂𝖽𝖾𝗇𝗌𝖾𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝖺𝗅𝖾𝗀𝖺𝗏𝖺𝗆 𝗊𝗎𝖾 𝖺 𝗆𝖺𝗀𝗂𝖺 𝗇𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗉𝗋𝗈𝗆𝗈𝗏𝖾 𝖺 𝖶𝗂𝖼𝖼𝖺 𝖾 𝖺 𝖻𝗋𝗎𝗑𝖺𝗋𝗂𝖺 𝖾𝗇𝗍𝗋𝖾 𝖺𝗌 𝖼𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌, 𝗈𝗎 𝗉𝗈𝗋 𝖼𝗈𝗇𝗍𝖺 𝖽𝖾 𝗏𝖺́𝗋𝗂𝗈𝗌 𝖼𝗈𝗇𝖿𝗅𝗂𝗍𝗈𝗌 𝗌𝗈𝖻𝗋𝖾 𝗏𝗂𝗈𝗅𝖺𝖼̧𝗈̃𝖾𝗌 𝖽𝖾 𝖽𝗂𝗋𝖾𝗂𝗍𝗈𝗌 𝖺𝗎𝗍𝗈𝗋𝖺𝗂𝗌 𝖾 𝗆𝖺𝗋𝖼𝖺𝗌 𝗋𝖾𝗀𝗂𝗌𝗍𝗋𝖺𝖽𝖺𝗌. 𝖮 𝗏𝖺𝗅𝗈𝗋 𝖽𝖾 𝗆𝖾𝗋𝖼𝖺𝖽𝗈 𝖾 𝖺 𝖾𝗅𝖾𝗏𝖺𝖽𝖺 𝗉𝗈𝗉𝗎𝗅𝖺𝗋𝗂𝖽𝖺𝖽𝖾 𝖽𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝗅𝖾𝗏𝖺𝗋𝖺𝗆 𝖱𝗈𝗐𝗅𝗂𝗇𝗀, 𝗌𝖾𝗎𝗌 𝖾𝖽𝗂𝗍𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖾 𝖽𝗂𝗌𝗍𝗋𝗂𝖻𝗎𝗂𝖽𝗈𝗋𝖺 𝖽𝖾 𝖿𝗂𝗅𝗆𝖾𝗌 𝖶𝖺𝗋𝗇𝖾𝗋 𝖡𝗋𝗈𝗌 𝖺 𝗍𝗈𝗆𝖺𝗋 𝗆𝖾𝖽𝗂𝖽𝖺𝗌 𝗅𝖾𝗀𝖺𝗂𝗌 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗉𝗋𝗈𝗍𝖾𝗀𝖾𝗋 𝗌𝖾𝗎𝗌 𝖽𝗂𝗋𝖾𝗂𝗍𝗈𝗌 𝖺𝗎𝗍𝗈𝗋𝖺𝗂𝗌, 𝗊𝗎𝖾 𝗂𝗇𝖼𝗅𝗎𝗂́𝗋𝖺𝗆 𝖺 𝗉𝗋𝗈𝗂𝖻𝗂𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝖺 𝗏𝖾𝗇𝖽𝖺 𝖽𝖾 𝗂𝗆𝗂𝗍𝖺𝖼̧𝗈̃𝖾𝗌 𝖽𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋, 𝗍𝖾𝗇𝖽𝗈 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝖺𝗅𝗏𝗈 𝗈𝗌 𝗉𝗋𝗈𝗉𝗋𝗂𝖾𝗍𝖺́𝗋𝗂𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝗌𝗂𝗍𝖾𝗌 𝖼𝗈𝗆 𝗈 𝖽𝗈𝗆𝗂́𝗇𝗂𝗈 "𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋" 𝖾 𝗉𝗋𝗈𝖼𝖾𝗌𝗌𝗈𝗎 𝗈 𝖺𝗎𝗍𝗈𝗋 𝖭𝖺𝗇𝖼𝗒 𝖲𝗍𝗈𝗎𝖿𝖿𝖾𝗋 𝗉𝗈𝗋 𝗌𝗎𝖺𝗌 𝖺𝖼𝗎𝗌𝖺𝖼̧𝗈̃𝖾𝗌 𝖽𝖾 𝗊𝗎𝖾 𝖱𝗈𝗐𝗅𝗂𝗇𝗀 𝗍𝖾𝗋𝗂𝖺 𝗉𝗅𝖺𝗀𝗂𝖺𝖽𝗈 𝗌𝖾𝗎 𝗍𝗋𝖺𝖻𝖺𝗅𝗁𝗈. 𝖵𝖺́𝗋𝗂𝗈𝗌 𝗋𝖾𝗅𝗂𝗀𝗂𝗈𝗌𝗈𝗌 𝖼𝗈𝗇𝗌𝖾𝗋𝗏𝖺𝖽𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖺𝖿𝗂𝗋𝗆𝖺𝗋𝖺𝗆 𝗊𝗎𝖾 𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗉𝗋𝗈𝗆𝗈𝗏𝖾𝗆 𝖻𝗋𝗎𝗑𝖺𝗋𝗂𝖺 𝖾 𝗋𝖾𝗅𝗂𝗀𝗂𝗈̃𝖾𝗌 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝗈 𝖶𝗂𝖼𝖼𝖺 𝖾 𝗌𝖺̃𝗈, 𝗉𝗈𝗋𝗍𝖺𝗇𝗍𝗈, 𝗂𝗇𝖺𝖽𝖾𝗊𝗎𝖺𝖽𝗈 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖼𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌, 𝖾𝗇𝗊𝗎𝖺𝗇𝗍𝗈 𝖼𝗋𝗂́𝗍𝗂𝖼𝗈𝗌 𝗍𝖾̂𝗆 𝖺𝗉𝗈𝗇𝗍𝖺𝖽𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝗉𝗋𝗈𝗆𝗈𝗏𝖾 𝖽𝗂𝗏𝖾𝗋𝗌𝖺𝗌 𝖺𝗀𝖾𝗇𝖽𝖺𝗌 𝗉𝗈𝗅𝗂́𝗍𝗂𝖼𝖺𝗌.

𝖮𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗍𝖺𝗆𝖻𝖾́𝗆 𝖽𝖾𝗌𝗉𝖾𝗋𝗍𝖺𝗋𝖺𝗆 𝖼𝗈𝗇𝗍𝗋𝗈𝗏𝖾́𝗋𝗌𝗂𝖺𝗌 𝗇𝗈 𝗆𝗎𝗇𝖽𝗈 𝗅𝗂𝗍𝖾𝗋𝖺́𝗋𝗂𝗈𝗌. 𝖤𝗆 𝟣𝟫𝟫𝟩 𝖺 𝟣𝟫𝟫𝟪, 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾 𝖺 𝖯𝖾𝖽𝗋𝖺 𝖥𝗂𝗅𝗈𝗌𝗈𝖿𝖺𝗅 𝗀𝖺𝗇𝗁𝗈𝗎 𝗊𝗎𝖺𝗌𝖾 𝗍𝗈𝖽𝗈𝗌 𝗈𝗌 𝗉𝗋𝖾̂𝗆𝗂𝗈𝗌 𝖽𝗈 𝖱𝖾𝗂𝗇𝗈 𝖴𝗇𝗂𝖽𝗈 𝗃𝗎𝗅𝗀𝖺𝖽𝗈𝗌 𝗉𝗈𝗋 𝖼𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌, 𝗆𝖺𝗌 𝗇𝖾𝗇𝗁𝗎𝗆 𝖽𝗈𝗌 𝗉𝗋𝖾̂𝗆𝗂𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈 𝗂𝗇𝖿𝖺𝗇𝗍𝗂𝗅 𝗃𝗎𝗅𝗀𝖺𝖽𝗈 𝗉𝗈𝗋 𝖺𝖽𝗎𝗅𝗍𝗈𝗌, 𝖾 𝖲𝖺𝗇𝖽𝗋𝖺 𝖡𝖾𝖼𝗄𝖾𝗍𝗍 𝗌𝗎𝗀𝖾𝗋𝗂𝗎 𝗈 𝗆𝗈𝗍𝗂𝗏𝗈 𝖽𝗂𝗌𝗍𝗈 𝖾𝗋𝖺 𝗈 𝖾𝗌𝗇𝗈𝖻𝗂𝗌𝗆𝗈 𝗂𝗇𝗍𝖾𝗅𝖾𝖼𝗍𝗎𝖺𝗅 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝖾𝗋𝖺𝗆 𝗉𝗈𝗉𝗎𝗅𝖺𝗋𝖾𝗌 𝖾𝗇𝗍𝗋𝖾 𝖼𝗋𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗌. 𝖤𝗆 𝟣𝟫𝟫𝟫, 𝗈 𝖢𝗈𝗌𝗍𝖺 𝖡𝗈𝗈𝗄 𝖠𝗐𝖺𝗋𝖽𝗌 𝗂𝗇𝗍𝗋𝗈𝖽𝗎𝗓𝗂𝗎 𝗈 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈 𝗉𝖾𝗅𝖺 𝗉𝗋𝗂𝗆𝖾𝗂𝗋𝖺 𝗏𝖾𝗓 𝗇𝖺 𝗌𝗎𝖺 𝗅𝗂𝗌𝗍𝖺 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗈 𝗉𝗋𝖾̂𝗆𝗂𝗈 𝗉𝗋𝗂𝗇𝖼𝗂𝗉𝖺𝗅 𝖾 𝗎𝗆 𝗃𝗎𝗂𝗓 𝖺𝗆𝖾𝖺𝖼̧𝗈𝗎 𝗉𝖾𝖽𝗂𝗋 𝖽𝖾𝗆𝗂𝗌𝗌𝖺̃𝗈 𝗌𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾 𝗈 𝖯𝗋𝗂𝗌𝗂𝗈𝗇𝖾𝗂𝗋𝗈 𝖽𝖾 𝖠𝗓𝗄𝖺𝖻𝖺𝗇 𝖿𝗈𝗌𝗌𝖾 𝖽𝖾𝖼𝗅𝖺𝗋𝖺𝖽𝖺 𝗈 𝗏𝖾𝗇𝖼𝖾𝖽𝗈𝗋; 𝖾𝗅𝖾 𝗍𝖾𝗋𝗆𝗂𝗇𝗈𝗎 𝖾𝗆 𝗌𝖾𝗀𝗎𝗇𝖽𝗈 𝗅𝗎𝗀𝖺𝗋, 𝗆𝗎𝗂𝗍𝗈 𝗉𝖾𝗋𝗍𝗈 𝖽𝗈 𝗏𝖾𝗇𝖼𝖾𝖽𝗈𝗋 𝖽𝗈 𝗉𝗋𝖾̂𝗆𝗂𝗈 𝖽𝖾 𝗉𝗈𝖾𝗌𝗂𝖺, 𝗍𝗋𝖺𝖽𝗎𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝖾 𝖲𝖾𝖺𝗆𝗎𝗌 𝖧𝖾𝖺𝗇𝖾𝗒 𝖽𝗈 𝖾́𝗉𝗂𝖼𝗈 𝖺𝗇𝗀𝗅𝗈-𝗌𝖺𝗑𝖺̃𝗈 𝖡𝖾𝗈𝗐𝗎𝗅𝖿.

𝖤𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟢, 𝗉𝗈𝗎𝖼𝗈 𝖺𝗇𝗍𝖾𝗌 𝖽𝖺 𝗉𝗎𝖻𝗅𝗂𝖼𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾 𝗈 𝖢𝖺́𝗅𝗂𝖼𝖾 𝖽𝖾 𝖥𝗈𝗀𝗈, 𝗈𝗌 𝗍𝗋𝖾̂𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝖺𝗇𝗍𝖾𝗋𝗂𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖽𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝗌𝗎𝗉𝖾𝗋𝖺𝗋𝖺𝗆 𝖺 𝗅𝗂𝗌𝗍𝖺 𝖽𝖾 𝖻𝖾𝗌𝗍-𝗌𝖾𝗅𝗅𝖾𝗋𝗌 𝖽𝖾 𝖿𝗂𝖼𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝗈 𝖳𝗁𝖾 𝖭𝖾𝗐 𝖸𝗈𝗋𝗄 𝖳𝗂𝗆𝖾𝗌 𝖾 𝗎𝗆 𝗍𝖾𝗋𝖼̧𝗈 𝖽𝖺𝗌 𝗈𝖻𝗋𝖺𝗌 𝗅𝗂𝗌𝗍𝖺𝖽𝖺𝗌 𝖾𝗋𝖺𝗆 𝖽𝖾 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗂𝗇𝖿𝖺𝗇𝗍𝗂𝗌. 𝖮 𝗃𝗈𝗋𝗇𝖺𝗅 𝖼𝗋𝗂𝗈𝗎 𝗎𝗆𝖺 𝗇𝗈𝗏𝖺 𝗌𝖾𝖼̧𝖺̃𝗈 𝗂𝗇𝖿𝖺𝗇𝗍𝗂𝗅 𝖼𝗈𝖻𝗋𝗂𝗇𝖽𝗈 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗂𝗇𝖿𝖺𝗇𝗍𝗂𝗌, 𝗂𝗇𝖼𝗅𝗎𝗂𝗇𝖽𝗈 𝖿𝗂𝖼𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖾 𝗇𝖺̃𝗈-𝖿𝗂𝖼𝖼̧𝖺̃𝗈, 𝖾, 𝗂𝗇𝗂𝖼𝗂𝖺𝗅𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾, 𝖼𝗈𝗇𝗌𝗂𝖽𝖾𝗋𝗈𝗎 𝖺𝗉𝖾𝗇𝖺𝗌 𝖺𝗌 𝗏𝖾𝗇𝖽𝖺𝗌 𝖽𝖾 𝖼𝖺𝗉𝖺 𝖽𝗎𝗋𝖺. 𝖮 𝗆𝗈𝗏𝗂𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝖿𝗈𝗂 𝖺𝗉𝗈𝗂𝖺𝖽𝗈 𝗉𝗈𝗋 𝖾𝖽𝗂𝗍𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖾 𝗅𝗂𝗏𝗋𝖾𝗂𝗋𝗈𝗌.

𝖤𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟦, 𝗈 𝖭𝖾𝗐 𝖸𝗈𝗋𝗄 𝖳𝗂𝗆𝖾𝗌 𝖽𝗂𝗏𝗂𝖽𝗂𝗎 𝖺𝗂𝗇𝖽𝖺 𝗆𝖺𝗂𝗌 𝖺 𝗅𝗂𝗌𝗍𝖺 𝗂𝗇𝖿𝖺𝗇𝗍𝗂𝗅, 𝗊𝗎𝖾 𝖺𝗂𝗇𝖽𝖺 𝖾𝗋𝖺 𝖽𝗈𝗆𝗂𝗇𝖺𝖽𝖺 𝗉𝗈𝗋 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝖧𝖺𝗋𝗋𝗒 𝖯𝗈𝗍𝗍𝖾𝗋 𝖾𝗆 𝗌𝖾𝖼̧𝗈̃𝖾𝗌 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾𝗌 𝖾 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗂𝗇𝖽𝗂𝗏𝗂𝖽𝗎𝖺𝗂𝗌, 𝖾 𝗋𝖾𝗆𝗈𝗏𝖾𝗎 𝗈𝗌 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝖽𝖺 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖾 𝖽𝖺 𝗌𝖾𝖼̧𝖺̃𝗈 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗅𝗂𝗏𝗋𝗈𝗌 𝗂𝗇𝖽𝗂𝗏𝗂𝖽𝗎𝖺𝗂𝗌. 𝖠 𝖽𝗂𝗏𝗂𝗌𝖺̃𝗈 𝖾𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟢 𝖺𝗍𝗋𝖺𝗂𝗎 𝖼𝗈𝗇𝖽𝖾𝗇𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈, 𝗅𝗈𝗎𝗏𝗈𝗋 𝖾 𝖺𝗅𝗀𝗎𝗇𝗌 𝖼𝗈𝗆𝖾𝗇𝗍𝖺́𝗋𝗂𝗈𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝖺𝗉𝗋𝖾𝗌𝖾𝗇𝗍𝖺𝗋𝖺𝗆 𝖺𝗆𝖻𝗈𝗌 𝗈𝗌 𝖻𝖾𝗇𝖾𝖿𝗂́𝖼𝗂𝗈𝗌 𝖾 𝖽𝖾𝗌𝗏𝖺𝗇𝗍𝖺𝗀𝖾𝗇𝗌 𝖽𝖾 𝗆𝗈𝗏𝗂𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈. 𝖮 𝖳𝗂𝗆𝖾𝗌 𝗌𝗎𝗀𝖾𝗋𝗂𝗎 𝗊𝗎𝖾, 𝗇𝗈 𝗆𝖾𝗌𝗆𝗈 𝗉𝗋𝗂𝗇𝖼𝗂́𝗉𝗂𝗈, 𝖺 𝖡𝗂𝗅𝗅𝖻𝗈𝖺𝗋𝖽 𝖽𝖾𝗏𝖾𝗋𝗂𝖺 𝖾𝗇𝗍𝖺̃𝗈 𝗍𝖾𝗋 𝖼𝗋𝗂𝖺𝖽𝗈 𝗎𝗆𝖺 𝗅𝗂𝗌𝗍𝖺 𝗌𝖾𝗉𝖺𝗋𝖺𝖽𝖺 𝖽𝖾 "𝗆𝗈𝗉-𝗍𝗈𝗉𝗌" 𝖾𝗆 𝟣𝟫𝟨𝟦, 𝗊𝗎𝖺𝗇𝖽𝗈 𝗈𝗌 𝖡𝖾𝖺𝗍𝗅𝖾𝗌 𝖾𝗌𝗍𝖺𝗏𝖺𝗆 𝗇𝗈𝗌 𝖼𝗂𝗇𝖼𝗈 𝗉𝗋𝗂𝗆𝖾𝗂𝗋𝗈𝗌 𝗅𝗎𝗀𝖺𝗋𝖾𝗌 𝖽𝖺 𝗌𝗎𝖺 𝗅𝗂𝗌𝗍𝖺, 𝖾 𝖺 𝖭𝗂𝖾𝗅𝗌𝖾𝗇 𝖽𝖾𝗏𝖾𝗋𝗂𝖺 𝗍𝖾𝗋 𝖼𝗋𝗂𝖺𝖽𝗈 𝗎𝗆𝖺 𝗅𝗂𝗌𝗍𝖺 𝖽𝖾 𝗀𝖺𝗆𝖾-𝗌𝗁𝗈𝗐𝗌 𝗌𝖾𝗉𝖺𝗋𝖺𝖽𝖺 𝗊𝗎𝖺𝗇𝖽𝗈 𝖰𝗎𝖾𝗆 𝖰𝗎𝖾𝗋 𝖲𝖾𝗋 𝗎𝗆 𝖬𝗂𝗅𝗂𝗈𝗇𝖺́𝗋𝗂𝗈? 𝖽𝗈𝗆𝗂𝗇𝗈𝗎 𝖺𝗌 𝖺𝗏𝖺𝗅𝗂𝖺𝖼̧𝗈̃𝖾𝗌.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ∾ ━━
             ▌𝐅𝐀𝐍/𝐇𝐀𝐑𝐑𝐘𝐏𝐎𝐓𝐓𝐄𝐑 ❚ 𝖠 𝕞𝕒𝕚𝕠𝕣 𝗳𝗼𝗻𝘁𝗲 𝗌𝗈𝖻𝗋𝖾 𝐇𝐏 𝖽𝖾𝗌𝖽𝖾 𝟤𝟢𝟙𝟝 © 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗲𝘂́𝗱𝗼 ᛜ 𝔾𝕒𝕝𝕖𝕣𝕚𝕒 ⤬
             ∾═══════════════━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
                                     𝗜 𝖘𝖔𝖑𝖊𝖒𝖓𝖑𝖞 𝘀𝘄𝗲𝗮𝗿 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗜 𝗮𝗺 𝖚𝖕 𝖙𝖔 𝖓𝖔 𝖌𝖔𝖔𝖉.
                                                              ϟ